Differenze

Queste sono le differenze tra la revisione selezionata e la versione attuale della pagina.

--- simulazione5c2019 [2019/05/12 16:13] – [Algoritmo in SFC] admin
+++ simulazione5c2019 [2020/04/21 13:22] – [Punto 1] admin
@@ Linea 4: / Linea 4: @@
 {{ ::simulazione_seconda_prova_2019.pdf |testo della prova}}
+===== Prima parte =====
+==== Punto 1 ====
+Ipotesi cella di carico alimentata a 10V; a fondo scala (3,5Kg) la tensione differenziale in uscita è 125mV. [[https://leonardocanducci.org/wiki/tp5/wheatstone#ponte_squilibrato|Qui]] il circuito di riferimento con la tensione differenziale in uscita. Il guadagno richiesto per ottenere 5V a fondo scala è:
+`A = v_o/v_s= 5/0,125 = 40`
+Per ottenerlo due possibili soluzioni:
+  * amplificatore differenziale con operazionale
+  * amplificatore per strumentazione
+La seconda soluzione è migliore sotto tutti i punti di vista, vedi [[https://leonardocanducci.org/wiki/tp5/wheatstone#amplificatore_per_strumentazione|qui]]. Ipotizzando di usare un [[http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ina111.pdf|INA111]] è sufficiente dimensionare la resistenza Rg con la formula:
+`G = 1 + (50k Omega)/R_G`
+quindi
+`R_G =(50k Omega)/ (G-1) = (50k Omega)/(40-1) = 1.28k Omega`
+Scegliendo una soluzione con amplificatore differenziale occorre scegliere le quattro resistenze - uguali a due a due - in modo che il rapporto sia 40, ad esempio 1k e 40k (39k + trimmer multigiro da 2k). In questo caso bisogna tarare il circuito per essere sicuri che, tenuto conto anche delle tolleranze, il rapporto 40 sia corretto. Oltre a questo la resistenza di ingresso offerta dal circuito non è infinita ed è diversa per il punto a potenziale maggiore e quello a potenziale minore.
 ===== Algoritmo in SFC =====
 {{:simulazione_seconda_prova_2019.png|SFC della simulazione di seconda prova 2019}}